[아카이브] 울펜슈타인: 더 뉴 오더 리뷰

[Zerasion 4]

bbyury 님이 작성하셨던 포스팅의 아카이빙입니다.

---

 

[attachment=0]<!-- ia0 -->wolfenstein-the-new-order-moon-artwork.jpg<!-- ia0 -->[/attachment]

첫인상은 사이버펑크적인 요소와 엔진 특성이 잘 어울리는 느낌입니다. 같은 엔진(id Tech 5)을 사용한 ‘레이지’와 비슷하지만 좀 더 어두운 느낌입니다. 요즘 게임에 비해 요구 그래픽 사양이 낮은 편이고, 낮은 사양으로도 비교적 쾌적한 게임을 즐길 수 있습니다. 다만 차세대 게임이라 할만한 퀄리티는 보여주지 못합니다.

게임을 시작하면, HUD에 체력과 아머가 수치로 표시되어 있는 게 가장 먼저 눈에 들어옵니다. 요즘 슈팅 게임과는 다르게 위급한 상황에서 휴식하는 것만으로 체력이 모두 회복되지 않으며, 버튼을 눌러 직접 아이템을 먹어야 합니다. ‘클래식 스타일의 FPS를 현대 기술로 재현한다’는 제작 의도가 가장 직접적으로 드러나는 부분입니다.

덕분에 먹어야 할 아이템이 많아졌습니다. 하지만 아이템을 먹을 때 시선을 아이템에 맞추거나 거리가 매우 가까워야만 하기 때문에 게임 플레이 내내 불편함이 느껴집니다. 무기 소지 개수에 제한이 없어 게임 내 선택적으로 아이템을 먹을 일이 없고, 대체로 다 먹는 게 좋기 때문에, 방향에 상관 없이 근처에서 버튼을 누르기만 해도 가까운 것부터 순차적으로 먹을 수 있게 하는 게 좋았을 것 같습니다.

오브젝트와 배경이 잘 구분이 되지 않는 문제도 있습니다. 개발진도 이 점을 인지하고 있는지 오브젝트를 눈에 띄게 하는 옵션이 있지만, 활성화해도 의식적으로 찾으려고 하지 않으면 쉽게 눈에 띄지 않습니다. 여전히 먹는 것 자체는 불편하고, 이 때문에 아이템을 찾아 먹는 일을 건너 뛰게 되곤 하고, 때때로 맞이하는 고비에서 정작 필요한 순간에 자원이 바닥나는 일이 반복됩니다.

길 찾기도 불친절합니다. 지도를 보지 않으면 때때로 왔던 길을 되돌아 가거나 출구를 못 찾는 일이 발생합니다. 전반적으로 어두운 분위기, 여기에 필요한 아이템을 찾는 상황과 겹치면 멀미가 날 수 있습니다. 하나의 목적지에 도달하기에 여러 갈래의 경로가 있는 점, 숨겨진 장소가 있는 점을 보아 의도한 부분이 있는 것 같지만, 민감하신 분은 한 자리에서 오래 플레이 하기 힘들 것 같습니다.

(제작사인 머신 게임즈와의 인터뷰에 따르면, 여기 가세요, 저기 가세요 친절하게 안내해주지 않는데, 이것은 콜 오브 듀티 클론이 되지 않기 위한 의식적인 노력이라고 합니다.)

시스템상 특이점으론 무기를 양손에 쥘 수 있다는 점이 있는데, 오리지널엔 없던 이 기능은 중요성이나 가치가 크게 떨어지는 편입니다. 양손 무기의 화력을 고려하지 못한 총알 수의 부족을 둘째 치더라도, 무기 선택 UI에 모든 무기가 한 손, 양손 두 번씩 반복되어 들어 있기 때문에 각각의 무기 선택지가 좁아져 중요한 순간에 잘못된 무기를 고르게 되는 일이 빈번하게 발생합니다.

최소한 무기 선택 UI에서 양손 무기 선택지를 제거하고 선택지 자체를 좀 더 넓게 제공하기만 했더라도 좀 더 쾌적한 플레이 환경을 제공했을 것 같습니다. 어차피 양손 무기는 해당 무기를 든 상태에서 지정된 버튼을 누르는 것으로 들 수 있고, 애초에 양손 무기 자체가 밸런스를 크게 고려하지 않은 일종의 옵션 같은 개념이기 때문에 UI도 같은 개념으로 제공했으면 좋았을 것 같습니다.

그리고 특정 행동을 반복해서 기술을 잠금 해제할 수 있는 업적과 스킬 트리를 합쳐 놓은 듯한 퍽 시스템이 있습니다만, 이 시스템의 좋고 나쁨을 떠나, 이를 확인하기 위해선 게임을 멈추고 메뉴로 나가야 하는 불편함이 있습니다. 게임 흐름에 영향을 주지 않으면서 동시에 내가 목표로 하고 있는 다음 도전 과제를 충분히 인식할 수 있는 일종의 네비게이션 같은 게 있었으면 하는 아쉬움이 있습니다.

기본적으로 업적이나 도전 과제는 게임의 보너스 같은 요소로, 이것이 스킬과 같은 게임의 코어 시스템과 결합됐을 때는 그 중요성을 좀 더 전면에 보여줄 필요가 있었을 것 같습니다. 어떤 스킬 포인트를 얻거나 레벨 업을 하는 것이 아니기 때문에 게임에 몰입하다 보면 종종 목표로 하던 과제가 무엇이었는지 또 얼마나 진행했었는지 잊게 되곤 합니다.

스토리텔링, 컷 씬의 퀄리티는 훌륭합니다. 시나리오와 연출력이 좋고 몰입감이 뛰어납니다. 무엇보다 유저가 선택하고 참여하는 인터랙티브한 어드벤처 요소가 눈에 띕니다. 마치 포인트 앤 클릭 방식의 클래식한 어드벤처 게임을 떠올리게 합니다. 이 중에는 중요한 선택 분기도 있고, 이에 따라 게임의 전반적인 색체가 달라집니다.

마지막으로 ‘더 뉴 오더’에는 멀티 플레이가 없습니다. 많은 분들이 ‘리턴 투 캐슬 울펜슈타인’의 멀티 플레이를 계승하지 않았다는 사실에 적잖이 실망스러울 것 같습니다. 하지만 ‘리턴 투 캐슬 울펜 슈타인’ 이후, 울펜슈타인의 명맥을 잊는 제대로 된 후속작인 것은 틀림 없는 사실입니다. ‘울펜슈타인(1999)’과 다르게 이 게임은 실제로 재미있습니다.

[Zerasion 4]

tophet 님이 작성하셨던 리플라이의 아카이빙입니다.

---

 

인용

 ‘울펜슈타인(1999)’과 다르게 이 게임은 실제로 재미있습니다.

1999가 아니라 2009 아니었나요 ㅎㅎ

울펜슈타인 2009 (이하 2009) 같은 경우는 IP를 리부트하면서 컨셉을 완전히 잘못 잡은 케이스였죠.

사실 게임 자체가 그렇게까지 똥망이진 않았습니다. 시나리오에 따라 강제로 특정한 맵에 던져넣는 것이 아니라 마을 맵이 있고 퀘스트를 받고, 받은 퀘스트를 수행할 수 있는 곳으로 이동하고, 오컬트 능력으로 숨겨진 통로도 찾고 점수를 얻어서 무기나 능력을 향상시키는 등 콜옵 이후로 고착화된 싱글플레이 FPS에서 색다른 재미를 찾으려는 시도가 있었어요.

문제는 이게 울펜슈타인이냐고 물으면 굉장히 애매하단 말이죠. 울펜슈타인은 적의 소굴을 탐험하는 게임이었는데 2009는 마을을 탐험해야 해요. 중간 중간 나치들도 만나고 말이죠. 나치가 있고 오컬트가 있다는 것만 빼면 사실상 이전 울펜슈타인과의 접점이 없습니다. 그냥 나치와 오컬트가 나오고 RPG 성격이 조금 섞여있는 2차대전 FPS 게임인거죠.

[Zerasion 4]

bbyury 님이 작성하셨던 리플라이의 아카이빙입니다.

---

 

 2009년 작 맞습니다!