[아카이브] 재밌는 논문이 나왔네요 "폭력적 비디오 게임의 판매가 폭력 범죄에 미치는 효과의 이해"

[Zerasion 4]

Voosco 님이 작성하셨던 포스팅의 아카이빙입니다.

---

 

Understanding the Effects of Violent Video Games on Violent Crime

논문인지라 ... 해석은 커녕 읽어볼 엄두도 안나네요. 초록은 짧고 만만해보이길래 해석해봤습니다만, 이 짧은 글마저 논문체(?)라 그런지 뭔가 미묘하게 헷갈리는 부분들이 ... ;; 혹시나 틀린 부분 보이면 지적해주세요. 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

비디오 게임은 날로 인기를 얻고 있는 여가 활동이다. 많은 베스트셀러 게임들이 극도로 현실적인 폭력을 담고 있기에, 많은 연구자들과 정책입안자들은 폭력적인 게임이 폭력적인 행동을 낳는다고 결론 내려왔다. 폭력적인 게임이 폭력성을 원인이라는 증거는 대개 폭력적인 게임이 공격성을 증가시킨다는 연구실에서의 실험에 근거하고 있다. 폭력적 비디오 게임의 실제 행동에의 효과에 대해 정책 결론을 내리기 전에, 위의 실험적 연구들은 외적 타당성*에 대해 검토받아야 한다. 우리 연구는 2005년에서 2008년까지 매주 NIBRS (National Incident Based Reporting System) 의 폭력적인 형사 범죄와 소매점의 상위 50개 비디오 게임 판매 데이터를 시간 변화에 따라 분석하여 폭력적인 게임 판매가 강력 범죄에 미치는 단기적이고 중기적인 효과를 확인하기 위해 유사 실험적 방법론을 사용한다. 우리는 게임의 성격, 퀄리티 그리고 시장에서의 노출시간과 함께 게임 판매를 통해, 폭력적인 게임의 판매가 1퍼센트 증가하는 것은 폭력적인 범죄가 0.03% 감소하는 것과 관련이 있다고 추정하며, 비폭력적인 게임의 판매는 범죄율에는 무관한 것으로 나타났다. 

* 외적 타당성이란 연구 결과를 일반화할 수 있는 정도를 의미합니다. 실험실에서의 실험 결과와 실험실 밖에서의 실험 결과가 얼마나 일치하는가? 뭐 그런 측면을 말합니다. 자연과학에서는 이게 당연한건데 사회과학쪽은 좀더 복잡해서 내적 타당성과 더불어 외적 타당성이 아주 중요한 요소 중 하나입니다.

[Zerasion 4]

lwj8608 님이 작성하셨던 리플라이의 아카이빙입니다.

---

 

폭력적인 비디오 게임 플레이와 범죄의 대한 부분은 제 생각은 반반이 아닐까 생각됩니다.

만약 그 게임을 하던 유저가 살인을 저지를 정도의 멘탈이 위험한 상황이라고 가정할 때

행동의 대한 책임을 하는 사람이라면 게임으로 대리 만족을 하려고 시도할테고

만약 그런 책임을 배우지 못한 사람이라면 게임으로 느꼈던 쾌감을 실제로 얻기 위해서 실제로 폭력을 휘두르는게 아닐까 생각됩니다.

물론 단순히 저의 생각이고 실험을 할 정도의 지식이 없기 때문에 맞다 틀리다 라고 할 수는 없지만 

영화나 게임을 통해서 나오는 모방범죄를 보며 느낀 점은 위와 같았습니다.